要点
- 2026 年 04 月，美国田纳西州议会就电子烟管控法案展开审议，民主党议员提出修正案，禁止在学校 1000 英尺范围内开设电子烟门店，获得两党议员罕见一致支持。
- 修正案支持者指出，电子烟门店靠近学校、使用水果风味与卡通广告，对青少年形成诱导，多地已出现学生因使用电子烟需要医疗救助的情况。
- 法案原提案人对修正案实操性表示担忧，但议会仍表决通过该修正案，全体法案最终投票推迟至当日晚些时候进行。
- 原法案旨在扩大电子烟产品定义范围，并授权酒类管理委员会（ABC）行使罚款与处罚权，强化电子烟市场监管。
法案核心内容与修正案提出
- 原法案由共和党议员提出，主要内容为扩大电子烟产品的定义范围，并授权田纳西州酒类管理委员会（Alcoholic Beverage Commission, ABC）对违法主体实施罚款及处罚。
- 民主党众议员鲍勃・弗里曼（Bob Freeman）提出追加修正案，要求禁止在学校 1000 英尺范围内开设电子烟门店。
支持修正案的议员表态
- 众议员鲍勃・弗里曼（民主党）表示，电子烟门店在学校周边使用水果风味、卡通形象与彩色广告吸引未成年人，形同对儿童的侵害，其所在选区已有高中紧邻电子烟门店，校方多次呼吁采取保护措施。
- 众议员伊莱恩・戴维斯（共和党）表示，该议题对社区极为重要，当地高中已有 5 名学生因电子烟出现健康问题，其中 3 人需送医救治，校园工作人员不得不频繁使用纳洛酮（Narcan）救助学生。
- 众议员蒂姆・拉德（共和党）表示，原本不支持原法案，但支持保护儿童的修正案，认为该内容能显著完善法案。
争议与担忧
- 部分议员担心电子烟门店关闭可能导致地方政府销售税收入减少。弗里曼回应称，保护儿童是正确选择，此前州政府也曾为公共健康关停相关违规经营主体。
- 法案原提案人大卫・霍克（David Hawk）认同校园附近电子烟门店存在问题，但认为修正案在落地执行层面存在难度，建议本次仅做小幅修正，相关问题留待来年再处理。
议会表决结果与后续流程
- 田纳西州两党议员共同投票通过了该修正案。
- 修正案通过后，全体法案仍需进行最终表决。
- 共和党议员多次提出暂缓表决、退回委员会的动议均未获通过，议会最终同意将法案最终投票推迟至当天晚间，给提案人更多时间调整内容。
