要点
- 美国曼哈顿联邦法院驳回八家电子烟批发商撤销纽约市诉讼的动议，指控涉及违反调味电子烟禁令。
- 法官裁定纽约市指控合理，不受联邦法律排除，强化地方公共卫生监管权。
- 涉案公司包括 Puff Bar Inc.、Pod Juice、MYLÉ VAPE Inc. 等知名全国性分销商。
2025年7月17日，美国曼哈顿联邦法院法官否决了八家电子烟产品批发商提出的撤销纽约市诉讼的动议，允许案件继续进行。这些公司被指控在纽约市调味电子烟禁令生效后，仍向市场供应相关产品。
美国地方法院法官 Gregory H. Woods 裁定，纽约市的指控“合理且具备充分证据”，支持案件进入进一步审理。这一裁决被视为地方当局在公共卫生监管方面取得的重要胜利。
案件背景
该诉讼最初于2023年在州法院提起，后转至联邦法院，涉及的公司包括 Pod Juice、EVO Brands、Midwest Goods Inc.、MYLÉ VAPE Inc.、MVH I, Inc.、Puff Bar Inc.、Safa Goods LLC 和 Mi-One Brands。纽约市指控这些企业明知禁令存在，却仍持续在市内销售调味电子烟，违背2020年7月生效的本地法律。
诉状称：“被告公然违反本地法律，向纽约市市场大量投放调味电子烟产品”，并指出这些产品的营销策略特别吸引青少年。
法律争议与法官裁定
被告在撤诉动议中主张，此案受到联邦法律《家庭吸烟预防与烟草控制法案》排除，该法案赋予美国食品药品监督管理局（FDA）监管烟草制品的权力。然而，法官驳回这一论点，认定联邦法律并未阻止地方执行公共卫生法规。
纽约市首席法律顾问 Sylvia O. Hinds-Radix 在裁决后表示：“这一结果强烈表明地方政府在保护居民免受非法电子烟产品侵害方面拥有重要角色。”
更广泛的监管影响
该诉讼是纽约市打击青少年吸电子烟、执行调味烟草禁令的更广泛行动之一。自2020年起，该市禁止零售销售所有调味电子烟及雾化产品（包括薄荷口味），仅允许销售烟草味产品。
案件影响超越纽约，多家被诉公司为全国性分销商，其他地区类似诉讼也在推进。例如，加利福尼亚州司法部于2023年起诉多家电子烟企业，指控其违反该州调味烟草禁令；芝加哥市也对外州分销商提起诉讼。
美国食品药品监督管理局烟草制品中心前主任 Mitch Zeller 表示：“这些公司无视地方和州法律持续销售调味电子烟，令人担忧。这些裁决强化了一个观念——联邦监管只是底线，而非上限。”
后续进展
目前，被告尚未对裁决公开回应，案件将进入证据收集阶段，审判日期尚未确定。
