要点
- 不列颠哥伦比亚省依据最近通过的《电子烟产品损害与医疗成本追偿法》，对Juul Labs提起民事诉讼。
- 省政府指控 Juul 通过高尼古丁成瘾性产品及误导性营销，推动青少年尼古丁成瘾；相关指控尚未在法院得到证实。
- Juul 否认指控，称其产品与营销符合加拿大法规，并强调其帮助成年吸烟者转向“无烟”替代品的使命。
- 这是该法案生效后的首宗诉讼，省政府表示不排除对其他制造商和批发商采取法律行动。
2025年12月，不列颠哥伦比亚省政府宣布，已在不列颠哥伦比亚省最高法院（B.C. Supreme Court）对电子烟公司 Juul Labs 提起民事索赔，指控该公司开发高成瘾性尼古丁产品，并通过“误导性营销做法”助长青少年尼古丁成瘾。
立法背景与诉讼依据
省司法厅长妮基·夏尔马（Niki Sharma）表示，诉讼依据的是本月早些时候通过的《电子烟产品损害与医疗成本追偿法》（VPRA）。该立法参考了政府此前用于起诉传统烟草公司和阿片类药物企业的相关法律框架，允许省政府就其认定的公共健康损害，向电子烟企业追偿医疗成本与相关损失。
这是该法案下启动的首宗民事诉讼。夏尔马在书面声明中表示：“这不会是最后一起。”她补充称，省政府也在评估是否对其他制造商和批发商提起诉讼。
对 Juul 的主要指控
省政府指称，Juul 作为电子烟市场的早期且重要参与者，针对年轻人实施了误导性营销策略，包括推广含有尼古丁盐（nicotine salts）和多种口味、对青少年具有吸引力且高度成瘾的产品。夏尔马称，省政府此举旨在追究 Juul 在“助长青少年成瘾流行”中的责任。
目前，相关指控尚未在法庭上得到证实。
Juul 的回应
Juul Labs 否认不列颠哥伦比亚省的指控，表示公司专注于帮助成年吸烟者远离可燃卷烟。公司在邮件声明中称，其使命是“推动全球成年吸烟者转向非可燃产品，并防止未成年人使用”。
Juul 还表示，自2018年进入加拿大市场以来，公司已遵守或“超出”《烟草与电子烟产品法》（Tobacco and Vaping Products Act）下关于营销和标签的监管要求。
此外，Juul 指出，美国食品药品监督管理局（Food and Drug Administration，FDA）已于今年早些时候授权其部分产品在美国销售。FDA 在完成“广泛科学审查”后认为，这些产品符合相关法律标准，可为成年吸烟者提供潜在危害更低的替代选择。
公共卫生机构观点
不列颠哥伦比亚省疾病控制中心（B.C. Centre for Disease Control，BCCDC）强调，电子烟使用仍然存在严重公共健康风险，尤其是对年轻人而言。该机构表示，电子烟并非无害，部分产品可能含有对肺部有害的化学物质和金属。
BCCDC 同时指出，尽管电子烟对已吸烟的成年人而言可能是相对危害较低的替代品，但仍可能导致尼古丁成瘾，且青少年和年轻成人更容易受到尼古丁对大脑发育不良影响的危害；使用电子烟的年轻人转向吸食卷烟的风险也更高。
省政府进一步表态
不列颠哥伦比亚省省长戴维·埃比（David Eby）表示，B.C. 是加拿大首个引入此类法律、追究电子烟企业责任的省份。他称，企业应为其“使一代年轻人上瘾”所造成的伤害承担成本，并指出这一问题在学校和家庭中引发广泛关注。
埃比还提到，B.C. 曾率先起诉传统烟草公司，最终各省陆续加入相关诉讼。近期达成的325亿加元全国性烟草和解协议，将在未来18年为B.C.带来约36亿加元的赔付，其中近10亿加元已于今年早些时候到账。
此外，不列颠哥伦比亚省目前还在牵头针对咨询公司麦肯锡（McKinsey & Company）的全国性集体诉讼，指控其为阿片类药物制造商提供咨询并协助设计导致过度处方的营销活动。
